Dyskusja:Wszechświat Friedmana
 | Ten artykuł jest efektem integracji z innymi artykułami Wikipedii. Zawarta tu treść pochodzi częściowo z artykułów:
|
Daleki od ideału jest ten artykuł ale powoli go wyprostujemy Doctoredyskusja 03:15, 17 mar 2013 (CET)
[bez tytułu][edytuj kod]
Nieprawda, że kosmologiczne przesunięcie ku czerwieni jest spowodowane efektem Dopplera!!! To częsty błąd występujacy w pracach popularyzatorskich. To przesunięcie ku czerwieni jest wynikiem "puchnięcia" przestrzeni. Czekam na poprawkę, w przeciwnym razie sam się za to zabiorę!
—The preceding unsigned comment was added by Maciek (talk • contribs) 00:13, 19 lip 2005 (CEST).
- Zgadzam się, że interpretacji redshift jako wynikiem ,,puchnięcia" przestrzeni jest dużo więcej prosty niż jako efektem Dopplera. Jednakże, wydaje mi się, że może interpretować cały redshifty odległych galaktyki w kontekście STW, i wtedy jest efekt Doppler relatywistyczny. Byłoby raczej dziwny myślić taki, i byłoby problem dla wyjaśnić dlaczego jest taki dziwny system prędkości, ale w pewnym sensie jest poprawny. W każdym bądź razie, popieram poprawkę. :) Boud 13:34, 7 lis 2006 (CET)
- Zwracam uwagę na fakt, że efekt Dopplera nie mówi nic o przyczynie powstania przesunięcia, jest to jedynie opis skutku. To prawda, że ciała niebieskie oddalają się od siebie (najczęściej) w wyniku puchnięcia przestrzeni, ale to co my wskutek tego obserwujemy jest efektem Dopplera i inaczej się tego nie da nazwać :) Moim zdaniem tekstu nie należy zmieniać bo jest on jak najbardziej poprawny. --bogumilb 17:54, 25 mar 2007 (CEST)
Przestrzeń ani nie 'puchnie' ani się nie powieksza. To co się obserwuje i tłumaczy ekspansią przestrzeni wywołane jest przyśpieszeniem prędkości z jaką płynie czas. Z kolei czas przyśpiesza z powodu Uniwersalnej Motywacji. KK (78.147.251.120 (dyskusja) 17:05, 1 lut 2012 (CET))
Wszechświat pulsujący[edytuj kod]
Teoria Wszechświata pulsującego opisuje model, w którym Wielki Wybuch miał miejsce nie jeden raz, lecz jest to zjawisko powtarzalne w czasie.
Wielki Wybuch jest przecież początkiem czasu. O czym więc jest mowa w tym zdaniu?
(ʘ̢̡̑ʘ̑) (dyskusja) 17:53, 23 gru 2016 (CET)
W tym zdaniu jest mowa o tzw. założeniu, że Wielki Wybuch miał już miejsce wielokrotnie i wszechświat za każdym razem kończy skurczeniem się do stanu początkowego i tak dalej. Oczywiście wcześniej egzystując jakieś tam miliardy lat, a nasz jest po prostu jednym z kolejnych. AlexTrevex 21:58, 26 maj 2017 (CEST)